科兴疫苗的问题
壹 、科学看待副作用：疫苗副作用的普遍性：全世界至今没有一款疫苗的安全性能达到100%，所有疫苗都可能存在副作用 ，这是由疫苗的本质决定的。即使是安全系数较高的婴幼儿疫苗 ，每年全球或全国范围内也仍有因疫苗注射引发的死亡案例 。科兴疫苗副作用的证实情况：目前没有确凿的科学证据表明科兴疫苗会导致上述所有网传副作用 。
贰 、科兴中维公司近期因涉嫌生产不合格疫苗而成为舆论焦点。 2021年11月22日，中国国家药品监督管理局发布通报，披露科兴中维生产的新冠病毒灭活疫苗部分批次未能满足病毒灭活效果的标准。 作为回应 ，国家药品监督管理局已要求科兴中维立即停止销售和生产相关批次疫苗 ，并启动召回程序 。
叁、科兴公司被网暴的问题主要出在以下三个方面：疫苗安全性受到质疑：尽管科兴疫苗已经经过严格的临床试验和审批程序，但仍有一部分公众对其安全性表示担忧 。这些担忧可能源于疫苗研发过程中的不确定性 ，或是由一些不良事件的报道引发的恐慌。
肆、关于科兴疫苗效力的一些思考对国内疫情形势的影响：国内已接种疫苗总人数达16亿 ，比例很高，但上海面对奥密克戎毒株时出现封城停摆情况 ，除防控缺失和管理漏洞外 ，有人思考是否存在科兴疫苗无法有效降低感染率的问题，其防疫效果相对偏低可能是奥密克戎变异株在国内猖獗的原因之一 。
伍 、科兴疫苗并未被爆出过具有科学依据的负面事件 。科兴新冠疫苗在全球抗疫过程中发挥了重要作用 ，为防控疫情做出了积极贡献 ，其安全性和有效性得到了世界卫生组织等权威机构的认可。大量接种人群的数据也表明，科兴疫苗的总体安全性良好 。然而 ，在信息传播的过程中 ，总会出现一些毫无根据的谣言和不实信息 。
陆 、科兴疫苗是安全有效的，所谓“问题 ”多是被恶意诋毁抹黑。科兴新冠疫苗通过了世界卫生组织紧急使用认证，在全球多个国家和地区广泛接种 ，为全球抗疫作出重要贡献 。从科学研究和实际接种反馈来看 ，科兴疫苗在预防重症、降低死亡率等方面效果显著 。在疫苗接种过程中，一些不实信息传播 ，称其有各种严重不良反应等。
科兴和辉瑞疫苗有效率的真实比较(来自乌拉圭卫生部)
科兴疫苗（Coronavac）有效性数据研究范围：接种两剂且距离最后一剂超过14天的795 ，684人 。感染率：8，298人检测为阳性（占总接种人数的04%） 。重症率：45人需进入重症监护室（CTI） ，占阳性病例的0.54%。死亡率：35人死亡 ，占阳性病例的0.42%。有效性指标：预防感染有效率：超过61% 。
打科兴感染冠病几率是辉瑞的2.37倍,患重症风险逾5倍;新币第三次升值...
新加坡研究显示接种科兴疫苗者感染新冠概率是辉瑞的37倍，转重症风险超5倍；新加坡金管局半年内三次调整货币政策使新币升值以抑制通胀 。
接种科兴疫苗后 ，感染风险是辉瑞的37倍。接种国药疫苗后 ，感染风险是辉瑞的62倍 。接种莫德纳疫苗后，感染风险是辉瑞的0.84倍 。研究还显示 ，疫苗对重症的预防效果依次递减。接种科兴疫苗后 ，感染后发展成重症的可能性是辉瑞的59倍；接种国药疫苗后，是62倍；接种莫德纳疫苗后，是0.42倍 。
冠状病毒的传染不存在“几率 ”的绝对量化表述 ，一旦感染则感染率为100% 。具体分析如下： 传染性的本质是条件依赖 ，而非固定概率冠状病毒（如新型冠状病毒）的传播需满足三个核心条件：传染源 、传播途径 、易感人群。
